دیشب عروسی داشتیم!

قطعا ظاهر آراسته در هنگام ارتباط زنان با زنان و مردان با مردان کاری خوبی است.
ولی ملاک زیبا بودن لباس زنان چیست ؟
آیا لباس نیمه برهنه و یا چسبیده ، جزئی از زیبایی به شمار می آید ،قطعا خیر.
ولی در جامعه ای که برای جلب نظر جنس مخالف دائماً به لباس های تحریک کننده روی می آورند ملاک لباس زیبا در نظر زنان لباس تحریک امیز می شود و نه زیبا
بر خلاف غربی ها که در مجالس خود لباس مجلسی می پوشند.
حال سوال این است که آیا پوشیدن لباس تحریک آمیز زن برای زن اشکال شرعی ندارد ؟
آیا پوشیدن یک لباس نیمه عریان در عروسی ها در مقابل یک لباس زیبا و مجلسی را ، می توان برای آن حکمتی جز برای نمایش زیبایی جنسی زنان به یکدیگر پیدا کرد.
وگرنه چرا اصرار بر لخت بودن دست ها و پاهای زنان در این مجالس است. گویا آنها تفکرات و تجربیات خود را در مورد مردان در مورد یکدیگر نیز بسط داده و شبیه انسان های غار نشین شدن را جزئی از زیبایی می دانند.
در مورد آرایش هم می توان تا مقداری که جزء پیراستگی است البته آن هم در مقابل زن را قبول کرد ولی آیا آرایش غلیظ یک زن برای زن دیگر به جهت زیبا شدن است ؟
یا این که آرایش غلیظ نیز بخشی از کارهای تحریک آمیز زن در برابر مرد است .

سوالی که با این مقدمه در ذهن نقش می بندد این است که حکمت یک آرایش غلیظ زن در مجلس زنانه که دیگر حکم زیبایی ندارد بلکه حکم تحریک کنندگی دارد چیست ؟

پ ن:
سوال: پوشیدن لباسی که پوشش مناسب ندارد (مثلاً یقه باز تا نصف سینه) در مجالس عروسی چه حکمی دارد؟
آیت الله بهجت (ره)
در مورد زن در بین زن ها اگر فتنه و فسادی داشته باشد باید خود را بپوشاند.

آیت الله خامنه ای (دام ظلّه)
موارد مختلف است؛ چنانچه موجب ترتب مفسده باشد، جایز نیست.

سوال:]
در مجالس عروسی و زنانه، زنان لباس هایی را می پوشند که نیمه عریان بوده و روز به روز هم این پوشش ها رقیق تر و نامناسب تر می گردد. پوشش این لباسها که غالباً الگوگیری از مدلهای غربی و کفار می باشد اگر تشبه به کفار محسوب شود، چه صورتی دارد؟

آیة الله مکارم شیرازی(دام ظله):
این گونه پوشش ها از نظر شرعی اشکال دارد، حتی اگر در مجالس زنان باشد.

آیة الله فاضل لنکرانی(ره):
اگر عرفاً تشبه به کفار باشد حرام است و الا مناسب نیست که زنان حتی در بین خود از این لباسها که باعث از بین رفتن حیا می شود، استفاده کنند.